10억의 블록체인

이 글은 개인적인 의견으로 비하하거나, 투자를 하라 하지 마라에 대한 글이 아닌 순수히 본인의 의견을 바탕으로 작성한 글임을 사전에 고지한다. 

1. 고도의 집중화

집중화가 무슨 문제냐?라고 되물을 수 있겠지만, 인간세상에서 집중화만큼 커다란 문제도 없다. 어떤면에서는 문제의 발단은 항상 거기에서 시작이 되었다고 해도 과언이 아닐것이다.

집중화의 문제는 역사적으로 봐도 어떤 분야에서든 집중이 되어있으면, 그것은 어떤 형태로든 항상 좋지 않은 결과를 불러오게 된다.-물론 그 반대로 집중화의 장점도 있긴 하다.- 그것이 권력이든, 자산이든 심지어 인간관계도 그렇다.

권력이라면 부패를 하게되고, 자산은 하루 벌어 하루 먹고사는 사람들이 더욱 늘어 사회문제를 일으키며, 인간관계 조차도 주변인의 인기를 독차지하게 되면 시기와 질투를 불러온다. 또한 독과점 폐해는 두말하면 잔소리이다.  

어쨌건 이것은 누구도 반박할 수 없는 세상의 이치이다.

이렇게 집중화 된것을 보완, 조절하여 장점으로 승화하는 과정을 조화라는 단어로 사람들은 표현하는데, 이게 사실 굉장히 어려운 것이다. 왜냐하면 세상의 모든 일은 인간이 행하고, 무릇 인간이란 존재는 표준화(계량화)가 불가능하기 때문이다. 공산주의가 실패한 요인 중에 하나 역시 인간을 표준화할 수 있는 존재로 보았기 때문이 아닐까 하는 생각을 가져본다.

사설이 길었는데, XRP얘기로 돌아가 보자.

이번에 얘기할 XRP는 과점에대한 이야기이다. 리플의 경우 550억 개의 물량이 에스크로에 작업이 되어 10억 개씩 장외시장을 통해 매달 판매를 하고 있다고 공식적으로 얘기하고 그렇게들 알고 있다.

분기별 보고서에서도 얼마큼 팔렸고, 얼마큼 다시 예치가 되었다는 것이 명확히 문서를 통해서 공개가 된다.

10보 양보해서 여기까지는 괜찮다고 말할 수 있겠지만-사실 이 과정에도 문제는 있으나 나중에 기회가 되면 다루도록 하겠다.- 이후에 문제가 충분히 발생할 수 있는 여지가 있다.

리플사와 XRP는 관계가 없다고 얘기를 하고 있지만, 실질적으로 그 안을 들여다보면 그렇지 않음을 우리 모두가 알고 있다. 일부 매체에서는 XRP의 판매 없이는 리플사의 운영이 힘들다고 얘기하는 인터뷰도 있으니 말이다.

그렇다면, 나중에 10년 20년이 지나서 리플사, 리플러들이 얘기하는 ODL이 확장 보급이 되고, 브리지 커런시라는 중간 매개체의 위치를 확고히 하여 XRP의 유동성이 늘어나고, 늘어난 유동성에 따라 가격이 올라갈 것이라고 생각하는 것이 실제로 그렇게 되었다고 가정을 해보자.

그렇게 되었을경우-노스트로, 보스트로 같은 어려운 은행 시스템 용어 말고-, 모든 것을 배제하고 1차원적으로 접근을 해보자.

2040년 어느날. 전 세계의 송금시스템을 리플사가 장악을 했다. 유동성을 공급할 수 있는 것도 리플사이다. 매달 10억 개를 판매를 한다고 하지만, 어느 날 그것을 늘릴 수도 있고, 줄일 수도 있다.

-물론, 내가 알기로 그것을 견제할 시스템이 존재하는 것으로 알고 있다. 하지만 그 견제 시스템이 제대로 작동을 하지 않고, 어느 날 그들이 공공의 이익보다 사익을 추구하는 자들이 나타난다면... 어떻게 될까?-

정치에 비유를 하자면 정치인은 잘못했을때 항상 하는 얘기가 있다. "국민과 국가를 위해서 어쩔수 없이 그 판단을 할 수밖에 없었고, 그렇게 실행할 수밖에 없었다"라고 말이다.

리플사는 민간업체로, 기본적으로 사익을 추구한다. NGO 같은 단체가 아니다. 언제, 어느 때 스탠스를 바꾼다고 해도 전혀 이상할 것이 없다.

어느 날은 공급량을 줄이고, 어느 날은 공급량을 늘린다. XRP의 가격이 요동을 친다. 어떤 경우에는 한없이 떨어지고 어떤 경우에는 한없이 올라간다.

너무 비약한 것 아니냐고? 물론 충분히 비약한 이야기이다. 비약하긴 했지만, 충분히 생각해볼 만한 이야기인 것은 맞다.  

잠시 화제를 돌려 CBDC얘기를 해보자. 각 나라에서 현재 CBDC를 연구하고 있거나, 실용화 단계에 있다. 중국을 선두로 해서 2-3년 안에 실용화가 될 것 같은 이야기들이 여기저기서 나오고 있다. 북유럽의 노르웨이도 예외는 아닌데, 올해 한국은행에서 CBDC관련 자료를 배포한 것을 보면 노르웨이의 입장은 다음과 같다.

그렇다. 무슨 일인지는 모르겠지만, 노르웨이에서는 현재 독점하는 현상이 나타나고 있거나, 나타날 수 있음을 암시하는 문구가 아닌가 하는 생각이 든다.(연구논문도 찾아놨는데, 아... 한 줄 적자고 보고서를 검토하는 건 좀 그렇고.... 추측을 해보는 선에서 끝낸다) 

일반적인 제품도 독과점에 대해서는 강력한 규제를 실시한다, 헌데, 화폐의 영역을 넘나들수 있는 시스템이 독점되어있다? 어쩌면 나라의 근간을 흔들 수 있는 것인데? 그것이 가능하다?

글쎄 리플 투자자들은 모르겠지만, 난 도저히 상식선에서 그렇게 생각을 할 수가 없다. 물론 나의 이해도가 낮아서 그럴 수도 있겠다.- 공부가 부족해서-

일단 리플에 대해서 처음으로 나의 생각을 얘기해 보았는데, 나의 암호화폐에 대한 스텐스는 언제나 그렇지만, 투자자 자산 그 이상은 보지 않는다. 무슨 말이냐면 "돈을 벌어줄수 있다면, 스켐도 좋은 종목이다."는 말로 함축할 수 있을 것 같다.-적립투자를 번역하는 놈이 무슨 말도 안 되는 이라고 생각하고 있나?-

여하튼 다음 글은 아마도 리플은 왜 은행에서 사용이 될 수 없는가?라는 제목으로 일본 코인 포스트에서 19년 리플 밋업이 있었을 때의 인터뷰를 기초로 해서 글을 작성해보려고 한다.

글을 쓰는 이순간 리플이 마구마구 올라가고 있다. 비판의 댓글이 달릴지 모르겠지만 "일부 암호화폐사업의 성공과 암호 자산의 상승은 별개다"것으로 알고 있는것이 옳지 않나 하는 생각이다.(14년, 17년 차트를 보면 메이저고 뭐고 안 간 거 없다. 다 간다...) 체인링크는 유스 케이스가 불명확하던데 왜 오르는 거지...?? 이해가 안 되네.... 역시 공부가 부족한 듯....

일본 코인 텔레 그래프에서 용문 캐피털 일본 대표인 샤니 왕 씨와 인터뷰한 유튜브 영상을 번역해 보았다. 역시 번역은 듣고 번역하는 게 편하다...ㅋ  처음부터 10분 30초까지 내용이다. 그 뒤로 2-3분 분량이 더 있는데 비트코인에 대한 내용이라. 생략한다.

그리고 중국얘기라 중국 거래소가 없으니 당연히 얘기가 안되는 거 아니냐 하고 나도 처음에 생각을 했는데, 다른 영상보다 보니 otc마켓에서 열심히 거래가 되고 있다고 한다.

그나저나 트론의 아가리 썬이 리플 중국 마케팅 책임자엿다는건 첨 알았네... 시부랠...

또한 왕 씨의 생각은 알겠지만 뒷받침되는 논리는 좀 부족하지 않나 하는 생각이 많이 드는 영상이었다.

호응 좋으면 5분짜리 리플 가격 상승 언제 되냐에 대해서 인터뷰(xrp 고래로 알려진 SDL캐피털 창업자 세스 림)한 내용과 테더에 대한 인터뷰 영상을 번역해 볼까 한다.

여하튼 오늘도 파이팅하고

유튜브  영상설명 요약

일전에 말씀드린 것처럼, 일본인의 가상 통화 XRP(리플)의 보유액이 감소하고 있어. 또 때를 같이 해, 영어권에서도 XRP 아미(방탄소년단이 아미인가??)로서 알려진 XRP의 커뮤니티 내에서 불화가 있었던 것 같다.

그럼, 중국인 트레이더에게 있어서 XRP는 어떠한 존재인 것일까?

사니 왕(용문 캐피털)씨에 따르면 완전히 식어버린 상태다.

2017년~2018년까지는 일본과 마찬가지로 중국에서도 XRP가 한창이었다. 그것을 이끈 것은, 실은 가상화폐 트론 창설자로 알려진 저스틴·썬이었다. 그는 바이넌스 CZ와의 깊은 관계를 SNS상에서 보여주거나 최근에는 워런 버핏과 점심을 먹는 등 마케팅을 잘하는 것으로 유명하다.

저스틴이 빠진 구멍도 크지만, 왕 씨는 중국에서의 XRP 인기 하락 배경에는 「목적의 애매함」이 있다고 보고 있다. 도대체 어떻게 된 일인가? 왕 씨가 최신 YOUTUBE 채널에서 해설합니다.

원문링크: https://www.youtube.com/watch?v=ntVmi_55xKE

영상 시작.

기자 : Xrp도 거래량이 줄어들고 있다는 하는 데이터도 나오고 있으며, 영어권 커뮤니티에서도 못 견디겠다고 하는 이야기가 최근 하나둘씩 들어오는데요. 중국 트레이더들에게 있어 xrp에 대한 온도 감은 어떤 느낌입니까?

솔직히 얘기를 한다면 완전히 얼어붙어 있어요. 얘기를 듣는 일이 아예 없어요.

리플 프로젝트에 대한 이름이 전혀 언급조차 되고 있지 않아요

제가 좀 조사를 해보았는데 리플은 일본도 마찬가지이겠지만 2017년도가 피크였습니다. 비트코인이 2만 불을 넘었을 그 버블 때 중국에서도 리플은 엄청난 인기가 있었습니다. 그러나 지금은 누구에게서도 언급이 되고 있지 않는 존재가 되어 버렸습니다.

이것은 단지 리플을 비판하기 위해서가 아니라 현실이 중국에서 완전히 식어버렸습니다

리플이 엄청난 인기가 있었을 때가 있었는데, 그것이 언제냐고 하면 트론을 알고 계시죠? 저스틴 선이 추진하는…. 저스틴 선이 원래 리플 중국 초대 마케팅 책임자였습니다. 그가 초대 책임자로서 리플의 저변을 넓혀왔었습니다. 정말 초기단계였죠. 리플이 아주 쌀 때.. 그는 미국에서 돌아와 중국에서 리플을 홍보를 하다가 그 뒤로 트론이란 프로젝트를 만들고, 불장이 오면서 사람들이 정말 좋아했었는데 그 이후로는 단숨에 사라져 버렸습니다. 지금도 리플 거래를 취급하는 거래소가 있긴 합니다만. 거래량은 굉장히 낮으며, 지금의 리플의 위상이라고 한다면 멀티 승부 상품(역주:끼워 팔기 같은 것) 같은 위치로 보이고 있습니다.

어쩌다가 이지경이 되었냐고 말하자면, 이건 저의 개인적인 분석입니다만

첫 번째로 리플은 중앙집중식이다. 회사가 전부 통제를 한다는 것 자체가 문제입니다. 둘째는 리플이란 존재 자체의 목적이 명확하지 않고 있다. 비트코인 같은 것은 지금 하나의 자산으로 여겨지고 있으며, 예를 들어 이더리움이라면 스마트 콘트랙트를 세계에 널리 알렸다던가, eos는 비전으로써 dapp을 꼽을 수가 있겠죠. 여러댑이 블록체인 위에서 구동이 될 수 있다는 각각의 목적이 있는 것이에요. 또 코스모스같이 여러 체인을 링크시켜 봅시다 하는 느낌이 있죠.

여러분들도 알고 계시겠지만 리플의 특징이라고 말하자면 차세대 은행이나 송금으로 얘기가 되고 있는데요. 그러나 그것은 모든 블록체인이 가능한 것들입니다.

또한 가격 변동이 심하다고 얘기가 되면 USDT 쪽이 좀 더 좋지 않나 하는 얘기도 있고, 역시 목적이 불분명하다는 것과, 수요가 없다는 것이 문제인 거죠.

이것이 이렇게 해서 이렇게 됩니다가 아니기 때문에, 버블 후에 리플의 인기가 떨어지고 있는 것이 아니냐 하는 것이 지금의 현상입니다. 이것은 중국이나 최근의 일본에서도 점점 인기가 떨어지고 있는 것이 여러 데이터를 보면 알 수 있습니다만 오히려 일본은 여전히 좋은 편이라고 생각이 돼요. 각 거래소 상장도 되어있고, 거래도 되고 있기 때문에 일본은 아직은 괜찮다는 생각이지만, 중국 같은 경우는 완전히 사라져, 언급조차 되고 있지 않는 상황입니다.

기자 : 자주 xrp를 이용한 송금은 송금도 빠르고 수수료도 싸다고 하는데, 그런 게 목적으로써는 좀 약하게 느껴지는 것일까요?

그러한 부분들은 목적으로 조차 생각하면 안 되는 것들이에요. 현재 상황을 보시면 그런 목적으로 홍보를 한다면 씨도 안 먹히는 것들이죠.

자. 수년 전에는 좋았을 수도 있습니다. 보시면 가상통화에 근무(역주:투자, 트레이딩 등등)하는 사람들의 생각도 점점 진화를 하고 있어요. 판단하는 능력도 그렇고

“수년 전에는 블록체인 기술이란 게 있네요. 이 기술 정말 엄청나군요. 타도 은행을 외쳐봅시다. 은행이 xrp를 사용하면 싸고 수수료도 없어요”라는 발상이 있었을지도 모르겠지만,

시간이 흐른 지금은 그런 것들은 어떤 가상통화도 가능합니다. 여러 네트워크의 진화를 통해서 수수료도 점점 내려가고 있고, 예를 들어 우리 회사가 개발하는 “다크 “같은 경우에는 송금해도 수수료가 들지 않아요. 그래서 그런 송금 목적이라면 지금은 물음표를 던지고 싶네요.

이런 것들이 리플의 인기가 떨어진 이유라고 생각이 됩니다. 그러니까 수년 전에 얘기되었던 게 지금은 통용되지 않는다는 게 가장 큰 요인이 아닌가 생각이 됩니다. 가상통화 업계의 변화도 치열하고 그만큼 속도도 빠른 것이기 때문에 3년 전이 아니라 3개월 전에 통용되던 것이 지금은 부정되고 있는 현실을 생각을 한다면, 3년 전에 선전하던 그런 문구는 구세대의 유물 같은 것이죠.

그런 것이 가장 큰 이유라고 저 개인적으로 생각을 합니다.

기자: 앞서 얘기하셨듯이 저스틴 선의 이탈이 인기 변화의 큰 이유가 될 수 있을까요?

저스틴 선은 마케팅을 정말 잘하죠. 여러 가지 의미에서… 버핏과 밥을 먹는 다던지 자신의 프로젝트를 밀어주기 위해서 정말 능숙한데요. 그가 리플에 공헌한 건 사실이고요. 그가 이탈한 것도 영향은 있습니다만, 정말 큰 것은 속을 봐야 한다 거죠. 속자체가 가상통화 근무하는 사람들에게 점점 이해가 되어버리고, 송금을 처음 들었을 때는 “오오 좋아 보인다”였지만 알고 있는 사람이라면 그것은 비트코인, 이더리움, 이오스도 가능하게 할 수도 있다는 것을 알고 송금 기능 그 자체는 가상통화의 근본적인 기능이 안 되는 것을 많은 사람들이 점점 이해를 하고 있습니다.

그런데 이런 것은 가상통화에 투자를 하는 사람들의 지적능력이 높아졌다는 의미로도 해석이 될 수 있습니다. 투자하는 여러 사람들이 공부하고, 여러 프로젝트를 보고 와서 자신의 인식도 높아졌다고 판단할 수도 있습니다.

예전에 코인판에 올린 번역글인데, 그냥 묻히는 게 아까워서 블로그 판김에 올려둠...